Diverses
Juli 10, 2007 at 12:25 Uhr vormittags | In Blogs, Enterprise 2.0, Google, Web 2.0, social networking | 2 CommentsIn den letzten Tagen habe ich mir ein paar Mal gedacht: “Interessant, soll ich das bloggen? Ach, nee. So wichtig ist es auch nicht.” Setzt nach einem halben Jahr langsam die Blogmüdigkeit ein?
Wie auch immer, jetzt habe ich beschlossen diese ganzen Mini-News aus Gründen des persönlichen Wissensmanagements doch zu posten:
- Der Godfather of Enterprise 2.0 ruft in seinem Blog auf ihm interessante Fallstudien über den Einsatz von Social Software in Unternehmen zu schicken. Bin am überlegen, ob ich ihm was schicken soll…
- Hihi, ich war schneller: Ein paar Tage nach meinem Post berichten nun auch andere Blogs über my-bundeswehr.de. Interessant ist, dass offensichtlich nicht jeder überrissen hat, dass das Network Null-Komma-Gar-Nix mit der Bw zu tun hat. Soll heissen: Wurde weder von Bonn initialisiert, noch von dort gut geheißen. Wahrscheinlich wird es eher kritisch beäugt werden, wenn man dort erstmal davon weiss.
- Google war mal wieder ein bisl shoppen. Diesmal nur im 8-Stelligen Bereich…
- Hier gibt’s nen sehr schönen Post über Social Networks “mit Mehrwert für das reale Leben”
- Und schliesslich: Die Tour de France hat begonnen und keinen interessiert’s mehr.
Follow-Up: Mashup-Interview
Juni 1, 2007 at 9:59 Uhr vormittags | In Google, Mashups, Web 2.0 | No CommentsDas Interview zu Pipes ist gerade eine Woche her, da rappelt es in der “Mashup-Kiste”: Nachdem MS letzte Woche schon Popfly vorgestellt hat, ist diese Woche natürlich auch Google mit einem Mashupeditor am Start. Der heisst auch genauso.
(Kann nur nix davon berichten, weil noch “geschlossene Benutzergruppe”.)
Hätte da auch ne Lektüreempfehlung: Mashups: The new breed of Web app. Gerade beim Entmüllen meines Büros wiedergefunden. Und diese Linksammlung hier, finde ich auch nen Blick wert.
Mai = Übernahmewelle
Mai 31, 2007 at 6:13 Uhr nachmittags | In Börse, Google, Web 2.0 | 1 CommentBilde ich es mir bloß ein, oder gab es im Mai so einige “Web2.0-Übernahmen”?
Ich versuche mal zusammen zu fassen:
- Photobucket durch MySpace (250 Mio USD)
- Last.fm durch CBS (280 Mio USD)
- Feedburner durch Google. (100 Mio USD)
- Zanox durch Axel Springer und PubliGroupe (225 Mio €uro]
- aQuantitative durch Microsoft (6 MRD USD!)
- 24/7 Real Media durch die WPP Group (650 Mio USD)
- StumbleUpon durch Ebay (75 Mio USD)
- Greenborder,Panoramio und wahrscheinlich noch einige andere durch Google.
- … (welche vergessen?)
Das alles kann dann im Juni übertroffen werden, wenn Microsoft Yahoo für (um die) 50 MRD USD übernimmt.
P.S.: Ich hatte die Liste schon gestern angefangen und *ischwör* es ist reiner Zufall, dass Don Alphonso heute nacht darüber gerschrieben hat, dass oftmals die vielen Nutzer das Geld für die Plattform bringen. Wobei ich finde sein Beitrag ist eine schöne Ergänzung zum obigen.
Endlich: So wird Youtube werben
Mai 16, 2007 at 4:13 Uhr nachmittags | In Google, Web 2.0, youtube | No CommentsAlso das habe ich mich echt schon gefragt, seit Google Youtube (für viel Geld!!) gekauft hat: Wie wird die Werbung in oder rund um die Videos aussehen?
Der Google-Watchblog hat die Antwort.

Ich finds super!! So als Inline-Ad stört das ja keinen Menschen, da ist man von MTV, N-TV oder auch Pro 7 (z.B. bei Germany’s Next Topmodell, was ich ja eh nicht anschaue
schon ganz anderes gewöhnt…
Googles-Suchalgorithmus II
Mai 10, 2007 at 10:39 Uhr nachmittags | In Blogs, Google, Informationsexplosion, Web 2.0 | No CommentsIch hatte vor kurzem ja schon mal meine “Zweifel” an Googles Suchalgorithmus geäussert bzw. darauf hingewiesen, dass Google “Probleme mit Weblogs” hat. Als hätte sie es gelesen (Chance = 0,0011% ;-)) argumentiert Danah Boyd heute gestern fast genauso: “Every time i search for an event-based thing, i get crap from 2005 instead of what’s relevant now. I suspect that this is because of the blogger impact on event-type items, but it’s really annoying.”
Sehr süß ist die anschliessende Beschwerde darüber, dass man Google nicht mehr als Rechtschreibprüfung nutzen kann, weil viele Blogger auch keine Orthographie-Wunder sind und damit “Google verwässern” und die Frage: “How pathetic is it that i’ve started opening up Word for the little red squigglies instead of relying on search? Or maybe both practices are weird…”
Äh, ja: Both are weird. Aber ich schätze mal die gute Danah wird nicht die einzige sein, die Worte erstmal in Google eintippt um zu sehen ob Google das Wort als falsch geschrieben erkennt und schreibt: “meinten Sie….”.
Ich finde das mal wieder ein schönes Beispiel wie Software genutzt wird ohne, dass es ursprünglich von den Entwicklern so geplant war. Vermute ich zumindest in diesem Fall… Eine Suchmaschine als Orthgraphie-Hilfe. Darauf muss man erstmal kommen….
Auch ja btw, wieder ein aktuelles Beispiel: Man gebe “Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom” und “PC” bei google ein und landet schon bei Link Nr.6 auf meinem Blog. Eieieiei. Mich freuts ja, aber die Leute die wirklich nach den Begriffen suchen….
Hat Google keine Zukunft?
April 24, 2007 at 6:25 Uhr nachmittags | In Börse, Google, Informationsexplosion, Web 2.0 | No CommentsRobert Basic frägt sich drüben im Basic Thinking Blog in einem imho ausgezeichnet geschriebenen Post:
“Wann braucht man Google nicht mehr?”.
Besonders gut gefällt mir das Loblied auf Social Software:
“User auf Plattformen wie Xing, Last.fm, MySpace, Facebook, del.icio.us, Bloglines, Qype, Geizkragen und vielen anderen orientieren sich schon längst von dort aus. [...] Menschen verbinden sich unter Zuhilfenahme dieser Tools und informieren sich untereinander immer schneller, immer besser und immer ausführlicher über jedwede Art von Information. Blogs, Social Networks, Social Shopping-Plattformen, Wikis wie auch die Foren sind die größten, disruptiven Entwicklungen, [...] Die User lernen den Nutzen dieser Plattformen kennen, sie tragen diese Erfahrungen über Jahre und Jahrzehnte weiter.”
Da Crowdsourcing-Konzepte (bzw. Collaborative Filtering, etc. …) ja dank (vor allem der technischen Entwicklungen rund um) Web 2.0 wirklich zunehmend erfolgreicher umgesetzt werden können, würde ich auch meinen, dass uns in naher Zukunft ein (langsamer) Wandel bzgl. der Suche im WWW bevorsteht.
Aber bzgl. des “Dilemma von Google: es brandet sich als Suchmaschine.” bin ich nicht ganz so besorgt:
Google entwickelt sich schneller als jeder andere Software-Firma die ich kenne. Ich glaube die melden jeden Monat so viele Patente an wie alle Dax 30-Unternehmen zusammen in einem Jahr…
Google hat längst erkannt, dass es nicht mehr auf den Suchalgorithmus ankommt, sondern auch und vor allem auf den Menschen. Wenn man sich Social Software mal ein wenig genauer anschaut: Blogger.com (Blogs), Docs&Spreadsheets (Collaboration), YouTube (Tagging iwS ;-), Orkut (Networking), … mir fällt kein SoSo-Bereich ein an dem Google nicht am Start ist. Auch, dass man mit den o.g. Diensten noch nicht so viel Umsatz macht sehe ich unkritisch… Wer macht den momentan mit Social Software momentan schon Millarden? Und trotzdem weiss jeder, dass es kein Vorbei mehr daran gibt…
Insofern: Es leben Social Navigation und Collaborative Filtering (meinetwegen auch Crowdsourcing und das Semantik Web). Und Suchmaschinen (wie wir sie kennen) werden bald nicht mehr denselben Stellenwert haben wie heute. Aber Google ist die letzte Firma die sich über die Zukunft sorgen muss…
(Wie steht eigentlich der Aktienkurs?? ;-))
Google ist wertvollste Marke der Welt
April 24, 2007 at 8:48 Uhr vormittags | In Börse, Die bösen Medien, Google, Web 2.0 | No CommentsJetzt hab ich in der letzten Woche den Google-Watchblog gerade noch so gelobt und jetzt muss ich so ne essentielle Nachricht doch in der SZ lesen *g* (Spaß!):
Coca-Cola fällt vom Treppchen
Die Internet-Suchmaschine Google ist einer Studie zufolge die wertvollste Marke der Welt. Mit einem Wert von 66 Milliarden US-Dollar verdrängt sie Coca-Cola von der Spitze, wie aus einer Rangliste der Marktforschungsgruppe Millward Brown hervorgeht. Coca-Cola landet der Untersuchung zufolge mit einem Wert von 44 Milliarden Dollar in diesem Jahr nur auf Platz vier.
Auf den Plätzen zwei und drei rangieren der US-Konzern General Electric (GE) mit einem Wert von 62 Milliarden Dollar und der Softwareriese Microsoft mit 55 Milliarden Dollar.
Absolut geil…
April 22, 2007 at 1:31 Uhr nachmittags | In Google, Web 2.0 | No Comments…was mit Gmail inzwischen alles möglich ist:
- Drag and Drop-Upload
- Zig spezielle Short-Cuts
und der absolute Hammer:
Gmail as a web-accessible hard drive.
Das ist eigentlich das worauf viele Leute die ich kenne schon lange warten. Und nun ist es möglich und keiner kriegt es (bisher) mit.
Guckst Du hier und hier.
Via Tim O’Reilly
Google-Watch
April 20, 2007 at 8:27 Uhr vormittags | In Blogs, Börse, Google, Web 2.0 | No CommentsZunehmend öfter lande ich zur Zeit auf dem Google-Watch-Blog. Echt nicht schlecht jemanden zu haben der schaut was Google so treibt.
Heute hat der Watchblog innerhalb von zwei Minuten gleich zwei Meldungen rausgehauen, die ich absolut erwähnenswert finde:
- Google verdoppelt Quartalsgewinn auf 1 Milliarde Dollar
Der Gewinn in diesem Quartal wird mit glatten 1 Milliarde Dollar angegeben, bei 3,66 Milliarden Dollar Umsatz.
Das finde ich nicht nur wegen der reinen Summe spektakulär. Man muss sich nur mal vor Augen halten, womit Google bisher Geld verdient: Mit AdWords.
Wenn man sich aber mal die Zahlen aus Xings Jahresreport dazu anschaut. Der Umsatz der mit Webservices gemacht wird, wird sich auch mehr als verdoppeln in den nächsten 2-3 Jahren.
Und: Google hat ja auch noch DoubleClick übernommen… Bin mal gespannt wie der Kurs die nächsten Tage reagiert.
- Google Web History - Toolbar trackt alle besuchten Webseiten
Dazu hatte ich gestern noch (wo war das gleich?) gelesen, dass Google jetzt bzgl. User-Auswertungen bzw. Data Mining noch zwei Gänge hochgeschalten hat. Finde ich jetzt schon ein wenig bedenklich.
*vorsichtshalber über ne Exit-Strategie nachdenke*
Bloggen Sie auf WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.